¿Por qué debo financiarlo?

Viajo en TAME. Encuentro en cada asiento un ejemplar de El Ciudadano. 24 páginas a color de propaganda gubernamental. Papel de primera [que posiblemente no paga IVA]. No información, reflexiones, o rendición de cuentas. Simplemente los personajes del Gobierno autoalabándose por su maravillosa obra. No tengo problema que lo hagan… ¡pero con su dinero, no con el mío! Y probablemente TAME, empresa estatal, ni siquiera les cobró por la distribución. Doble gasto financiado por nosotros. Ese mismo día veo que se está analizando la idea de lanzar El Compañerito, diario más popular que, igual que El Telégrafo, será a pérdida financiado con… Como la comunicación es un derecho, y los derechos no se pueden mercantilizar, toda la comunicación del Gobierno es gratuita, solo costosa para los contribuyentes. Pero ni siquiera es comunicación, sino publicidad al estado puro. No tengo duda de que si sumamos el costo de mantener los periódicos y canales, más las pautas en radio, televisión y medios impresos, el personal, las cadenas sabatinas y otros, llegamos a los 100 millones anuales. ¿Financiados con…?

Y para amargarme, recuerdo que en Navidad, en un pueblito de la Sierra, encontré a los chicos de la escuela vestidos con camisetas en que resaltaba el verde PAIS. No más recuerdos…

Eso es el Estado socialista. Por un lado considera que las elecciones mayoritarias (no unánimes) le dan el derecho a la apropiación de todos los espacios, no existen límites, y en particular los impuestos de todos, están a la disposición del Gobierno de unos. Por otro, se sustenta en el adoctrinamiento, porque es la única manera de mantener el apoyo de la gente basado en percepciones y esperanzas imaginarias. Es esencial elevada temperatura en la comunicación, que es en realidad un proceso mental de convencer a la gente que todos los demás son malos, y han llegado los salvadores.

Para eso sirven los impuestos. Para publicidad, y para obras que emocionan. ¿Es, por ejemplo, realmente necesario rehacer o construir aeropuertos en Salinas, Santa Rosa y otros lugares? ¿Acaso la comunicación vial desde grandes ciudades cercanas no es suficiente? Si los gobernantes tuvieran que hacerlo con su dinero, o por lo menos rendir cuentas de la eficiencia económica y social del gasto ¿qué pasaría? Pero en términos de apoyo político, no hay duda de que el gasto es muy rendidor para el Gobierno.

Cuando el dinero es de otros, siempre hay una justificación. Y para seguir cobrándonos ahora se quieren cruzar todas las bases de datos y convertir a todo en información pública. El SRI ya tiene todos los accesos, incluyendo las tarjetas de crédito. El recaudar más, de ninguna manera justifica la intromisión en la vida de la gente. En cualquier Gobierno, peor en el Estado socialista que considera a todos los ciudadanos simples súbditos a los que uno puede mirar desde todos los ángulos, porque el escrutinio del poder le permite actuar en función del bien común que es en realidad la satisfacción de algunos… y, lo peor, muchos caen en el cuento de justificar el adoctrinamiento y el voyeurismo.

Artículo de opinión publicado originalmente en El Universo, 06 de febrero de 2010. Por Pablo Lucio Paredes.